печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46527/23-к
18 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102060000211 від 11.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних документів, що перебувають у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою встановлення всіх фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів за попередньою змовою групою осіб, осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення відповідних криміналістичних та судових експертиз.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозволу слідчим групи слідчих на тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення оригіналів, що перебувають у володінні Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
- оригінали документів щодо закупівлі Державним спеціалізованим господарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) комп'ютерного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), за наступним ідентифікатором закупівлі в системі ProZorro: ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема:
Оригінали документів щодо організації, оголошення та проведення тендеру:
- оригіналу договору від 08.06.2023 № 08-1/06.2023з;
- витяги з річного плану державних закупівель на 2023 рік, відображення закупівлі у річному плані, обґрунтування необхідності закупівлі обладнання, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі (технічні вимоги, техніко-економічне обґрунтування), інші документи, що підтверджують необхідність придбання вказаної техніки, в тому числі копії довідок про бюджетні асигнування та кредитування на відповідний період;
- запити цінових пропозицій на обладнання, що планувалося до закупівлі, інша документація щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі;
- положення про уповноважену особу підприємства відповідальну за організацію та проведення закупівлі, накази про її призначення, повноваження та посадові обов'язки уповноваженої особи, рішення (протоколи) останньої по вищевказаній державній публічній закупівлі, інші документи щодо формування, затвердження та опублікування закупівлі в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3
Оригінали документів щодо укладання та виконання договору за результатами конкурсних торгів в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3
- основні та додаткові договори (угоди) зі змінами та доповненнями щодо постачання комп'ютерного обладнання;
- акти приймання-передачі, акти виконаних робіт (поставки обладнання та інших передбачених договором робіт), гарантійні зобов'язання, товарно-транспортні накладні, інші документи щодо поставки постачальником замовнику передбаченого договором обладнання;
- фінансові документи (відповідні видаткові, прибуткові та податкові накладні, платіжні доручення, чеки тощо), що підтверджують факт оплати замовником товару.
Оригінали документів щодо погодження закупівлі в системі ІНФОРМАЦІЯ_3 за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником Національної програми інформатизації (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (Міністерством цифрової трансформації України (далі - Мінцифри):
1. Лист на Мінцифри щодо погодження проекту ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідно до пункту 12 частини першої статті 1 Закону України від 01.12.2022 № 2807-IX «Про Національну програму інформатизації», що набрав чинності з 01.03.2023), техніко-економічне обґрунтування проекту, інші документи, необхідні для проведення передбаченої законодавством експертизи;
2. Результати розгляду проекту інформатизації визначеною ІНФОРМАЦІЯ_4 замовником експертною установою (відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 березня 2023 р. № 261-р «Про визначення організатора експертизи Національної програми інформатизації»);
3. Лист погодження Генеральним замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 (Мінцифри) проекту інформатизації;
Копії кадрових та організаційно-розпорядчих документів (накази, розпорядження, протоколи тощо) щодо:
1. Призначення на посаду, затвердження посадових обов'язків керівника Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
2. Призначення на посади, затвердження посадових обов'язків, наділення службовими повноваженнями заступників керівника підприємства (за розподілом посадових обов'язків), керівників департаменту закупівель та ІТ-підрозділу, а також інших посадових осіб, відповідальних за організацію, оголошення та проведення тендеру, розкриття та оцінки наданих тендерних пропозицій, а також кваліфікації переможця та акцептування договору; укладання та виконання договору, погодження проекту інформатизації з Генеральним замовником;
3. Особова справа та функціональні обов'язки виконавчого директора Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;
4. Особова справа та функціональні обов'язки начальника департаменту з закупівель Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;
5. Особову справу та функціональні обов'язки, відповідальний співробітник Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за закупівлю комп'ютерного обладнання у інтеграторів ОСОБА_6 ;
6. Особову справу та функціональні обов'язки начальник ІТ-підрозділу ДП Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;
7. Особову справу та функціональні обов'язки співробітник ІТ-підрозділу Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідальний за підготовку технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі ОСОБА_8 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1