Ухвала від 16.11.2023 по справі 340/3229/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/3229/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бендес А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 року (суддя Казанчук Г.П., м. Кропивницький, повний текст рішення виготовлено 14.07.023 року) у адміністративній справі №340/3229/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Гідросила» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ТОВ «Торговельний Дім «Гідросила» (далі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем відносно нього податкове повідомлення-рішення від 09.05.2023 року №00029640702.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління ДПС у Кіровоградській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.09.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 20.03.2023 року №367-п посадовими особами податкового органу було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Торговельний Дім «Гідросила» щодо дотримання законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від'ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року, з урахуванням періодів декларування від'ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків. Перевіркою було встановлено. що з метою ведення господарської діяльності в січні 2023 року ТОВ «Торговельний Дім «Гідросила» здійснило придбання гідравлічного обладнання (насоси, шестерні, фланець кутовий універсальний, гідромотор шестеренний, гідроцикли, мотор шестеренний, муфта розривна двостороння, півмуфта охоплювана, рукава високого тиску) у АТ «Гідросила» та ПРАТ «Гдросила Лєда», які в подальшому реалізовувало як на митній території України, так і за її межами. ТОВ «Торговельний Дім «Гідоросила» сформовано від'ємне значення з ПДВ, що заявлене до бюджетного відшкодування в січні 2023 року за рахунок експорту придбаної продукції на адресу покупців-нерезидентів: DTA Sp.zo.o Польща, KARVA LLC Вірменія, «Stapri-Azerbaijan» LLC Азербайджан, Torgovyi Mir LLC Киргизстан, Private enterprise «Buran-Savdo» Узбекистан; всього обсяг експортних операцій за січень 2023 року склав 21416337 грн.

Встановлено, що до Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшов лист від Головного слідчого управління СБ України від 20.09.2022 року №6/5972 щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №220220000000000220 від 23.05.2022 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.111-1 КК України, в якому зазначено, що громадянин України, засновник, бенефіціарний власник та голова наглядової ради ПРАТ «Гідросила Груп» ОСОБА_1 спільно з іншими громадянами України, використовуючи належні йому суб'єкти господарювання на території України, зокрема АТ «Гідросила», ПРАТ «Гідросила Груп», ПРАТ «ТД «Гідросила» та інші, що входять до належної ОСОБА_1 групи компаній ПРАТ «Гідросила» здійснюють виробництво насосів шестеренних та насосів аксіально-поршневих та їх постачання на експорт, у тому числі до підприємств військово-промислового комплексу російської федерації, які у подальшому встановлюються на військову техніку рф, чим вчиняються умисні дії на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості шляхом надання рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. 19.09.2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва (справа №761/19043/22) провадження №1-кс/761/10641/2022) прийнято ухвалу, якою накладено арешт із забороною розпорядження та користування на майно юридичних та фізичних осіб, у тому числі частками у статутних капіталах (корпоративні права) юридичних осіб, у тому числі АТ «Гідросила», ПРАТ «Гідросила ГРУП», ПРАТ «Торговий дім Гідросила», АТ «Гідросила МЗТГ» та ТОВ «Гідросила-Тетіс». Згідно матеріалів кримінального провадження 15.09.2022 року групою компаній «Гідросила Груп» зареєстровано нову юридичну особу - ТОВ «Торговельний Дім «Гідросила» (ЄДРПОУ 44777410), яке стало основним експортером продукції Групи за кордон замість ТОВ «Торговий Дім «Гідросила».

Встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки, якою було виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за період січень 2023 року та відсутність права на врахування такої суми від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування ПДВ, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області відповідно до п.200.14 ст.200 ПК України 09.05.2023 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №00029640702 на загальну суму, на яку відмовлено у відшкодуванні - 4046609 грн., у тому числі при наданні бюджетного відшкодування - 404669 грн.

Згідно листа Головного слідчого управління СБ України від 10.02.2023 року №6/1560, досудове розслідування триває. Враховуючи, що інформація про кримінальне провадження №220220000000000220 від 23.05.2022 року у матеріалах даної справи є станом на 10.02.2023 року, суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати інформацію про стан кримінального провадження на час апеляційного розгляду даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Головне слідче управління Служби безпеки України (згідно матеріалів справи, досудове розслідування здійснює 2 відділ 1 управління Головного слідчого управління СБ України) надати до апеляційного суду інформацію про стан здійснення досудового розслідування кримінального провадження №220220000000000220 від 23.05.2022 року.

Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне слідче управління Служби безпеки України (згідно матеріалів справи, досудове розслідування здійснює 2 відділ 1 управління Головного слідчого управління СБ України) надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 28 грудня 2023 року:

- інформацію про стан здійснення досудового розслідування кримінального провадження №220220000000000220 від 23.05.2022 року.

У зв'язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи відкласти на 28 грудня 2023 року на 11:30 год., прощо належним чином повідомити сторони у справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
115000407
Наступний документ
115000409
Інформація про рішення:
№ рішення: 115000408
№ справи: 340/3229/23
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.11.2023 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КАЗАНЧУК Г П
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Гідросила"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговалений дім "Гідросила"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Гідросила"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Гідросила»
представник позивача:
Турчанов Олександр Васильович
представник скаржника:
Панасенко Інна Борисівна
Філоненко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
Юрченко В.П.