Ухвала від 16.11.2023 по справі 396зп-23/160

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 396зп-23/160

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року про задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №396зп-23/160,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі №396зп-23/160.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №396зп-23/160.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №396зп-23/160, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції зазначені матеріали.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
115000270
Наступний документ
115000272
Інформація про рішення:
№ рішення: 115000271
№ справи: 396зп-23/160
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.09.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про забезпечення позову до подання позовної заяви
Розклад засідань:
07.11.2023 12:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович
представник позивача:
Адвокат Біднягіна Кристина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О