ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 340/5700/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року в адміністративній справі №340/5700/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року в адміністративній справі №340/5700/2 скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчих листах щодо примусового виконання його зобов'язальної частини та щодо стягнення судових витрат задоволено. Замінено стягувача у виконавчих листах №340/5700/21 щодо примусового виконання його зобов'язальної частини та щодо стягнення судових витрат, виданих на виконання Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №340/5700/21, а саме стягувача - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
26.10.2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення в порядку письмово провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №340/5700/21 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.Є. Чередниченко
суддя Д.В. Чепурнов