КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/17717/2023
УХВАЛА
м. Київ Справа № 362/6298/23
17 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крикунова Олександра Володимировича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Кравченко Л.М. у цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крикунова Олександра Володимировича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2023 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/6298/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/6298/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя