Ухвала від 17.11.2023 по справі 761/30246/20

справа № 761/30246/20

провадження № 22-ц/824/15893/2023

головуючий у суді І інстанції Рибак М.А.

УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування завданої шкоди у грошовій формі,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 30.07.2021 у цивільній справі № 761/30246/20 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб- Ярошенко Анастасія Сергіївна 3 жовтня 2023 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року було відкрито апеляційне провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відтак, апеляційні скарги на ухвалу суду про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п.19 ч.1 ст. 353 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині 13 статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування завданої шкоди у грошовій формі призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Попередній документ
115000035
Наступний документ
115000037
Інформація про рішення:
№ рішення: 115000036
№ справи: 761/30246/20
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: про відшкодування завданої шкоди у грошовій формі
Розклад засідань:
02.02.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
30.07.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
20.07.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Фонд Гарантуванн
Фонд Гарантування Вкладів Фізичних Осіб
позивач:
Бевза Сергій Вікторович
Біляєва Кристина Олегівна
Гамлій Світлана Андріївна
Гефтар Катерина Миколаївна
Григоренко Сергій Миколайович
Гутварєва Леся Володимирівна
Гутман Ганна Володимирівна
Гутман Євген Олександрович
Єкімова Світлана Дасімівна
Караванський Вячеслав Михайлович
Козаков Євген Феліксович
Комаровська Олена Вадимівна
Конопляна Ольга Ігорівна
Луцкер Андрій Ілліч
Луцкер Ірина Василівна
Макуха Володимир Анатолійович
Павлова Тетяна Володимирівна
Порошан Олена Львівна
Приймак Василь Дорофійович
Присяжнюк Оксана Львівна
Фінберг Арсеній Леонідович
Фінберг Ірина Йосипівна
Фінберг Олена Федорівна
Черноброва Анна Вікторівна
Шимшир’ян Микита Григорович
Шимшир’ян Олена Станіславівна
представник позивача:
Якимяк О.В.
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ