Справа № 630/1222/23
провадження № 2/630/399/23
УХВАЛА
17 листопада 2023 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника Зеленькова О.В. . звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:
змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 400 гривень щомісяця та встановити його у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття, відповідно кожному.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» та підписана електронним цифровим підписом ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Як вбачається з тексту позовної заяви, ОСОБА_5 є представником позивача.
До позовної заяви додано ордер на надання правничої допомоги, ОСОБА_6 , виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 10.08.2023 в Жовтневому районному суді м. Харкова адвокатом Зеленьковим Олександром Вікторовичем.
Проте, до позову не додано документу, на підтвердження повноважень Зеленькова О.В. представляти інтереси ОСОБА_1 в суді.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Малихін