ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2023 Справа № 914/3273/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг Міт”, с.Старий Яричів, Кам'янка-Бузький район, Львівська область
до відповідача: Приватного підприємства “Ізотеп”, м.Київ
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Реммерс”, с.Чайки Київської області
про: зобов'язання виконати умови договору №01/05-017 від 06.05.2017
Суддя У.І.Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Ухвалою від 31.10.2023 відкладено розгляд справи на 14.11.2023, учасників справи зобов'язано надати суду перелік питань, що на їх думку потребують роз'яснень експерта щодо висновку проведеної будівельно-технічної та хімічної експертизи у справі.
14.11.2023 від позивача надійшло клопотання (вх.№27635/23 від 14.11.2023), в якому він просить експерта надати пояснення щодо наданого висновку та пояснити:
1.Чи могли бути виявлені пошкодження підлоги, влаштованої поліуретан-цементним покриттям матеріалами торгової марки «Реммерс», яка розташована за адресою: вул. Галицька, 143, с. Старий Яричів, Кам'янка-Бузький р-н Львівської області - наслідком недотримання підрядником вимог щодо температурних показників виконання робіт (мін +10°С макс. +20°С), з огляду на те, що вказані роботи проводилися у вересні-грудні 2017 року в виробничих приміщеннях м'ясопереробного виробництва, у яких відсутнє опалення?
2.Чи могла глибоко-проникаюча грунтовка, нанесена на цементну підлогу, набрати необхідних параметрів щеплення та твердості для створення якісного верхнього шару поліуретан- цементним покриттям, з огляду на те, що вказані роботи проводилися у вересні-грудні 2017 року, в виробничих приміщеннях м'ясопереробного виробництва, у яких відсутнє опалення?
3.Чи є виявлені пошкодження, зокрема, відшарування та тріщини поліуретан-цементного покриття на бетонних парапетах (нижня частина стін висотою до 50 см) наслідком неякісного виконання робіт чи таким що відбулося внаслідок суттєвої, понаднормової, деформації основи в цілому?
В судове засідання 14.11.2023 позивач відповідач та третя особа не з'явились.
Згідно ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Враховуючи необхідність уточнення(роз'яснення) деяких питань щодо проведеної будівельно-технічної та хімічної експертизи, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання експерта для надання пояснень щодо його висновку.
Керуючись ст.ст. 98, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Викликати судового експерта Лібич Андрія Михайловича в судове засідання для надання пояснень щодо його висновку.
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2023 до 14:10 год.
3. Копію Ухвали скерувати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та сторонам.
4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання судового експерта та сторін.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.