ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1810/18
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали
заяви Головного управління ДПС у Київській області
про визнання грошових вимог у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
УСТАНОВИВ:
1. Упровадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - ТОВ «УНСП «Шмайсер», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 27.07.2020 здійснює арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).
2. 08.11.2023 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі - ДПС, заявник) із заявою №9578/10-36-13-04 від 08.11.2023 (вх. №21294/23 від 13.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 142 978,19грн.
Згідно із ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Водночас, за змістом ч. 5 ст. 59 Кодексу встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 45 цього Кодексу. При цьому, до заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення ст. 46 цього Кодексу.
2.1. Так, відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема, установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2 684,00грн.
Отже, заявник при зверненні до суду із відповідною заявою зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 5 368,00грн (2 684,00 * 2 = 5 368,00).
Так, у переліку додатків до заяви ДПС зазначено «докази сплати судового збору (для суду)», проте, відповідного платіжного документа заявник не надав, про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції апарату суду було складено акт №07-13/220/2023 від 13.11.2023.
2.2. Разом із цим, згідно із абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу до заяви в обов'язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.
Зі свого боку, суд із урахуванням ст.ст. 59, 61 Кодексу зазначає, що з огляду на перебування боржника на стадії судової процедури - ліквідація банкрута заява про визнання грошових вимог повинна бути направлена лише ліквідатору як особі, яка виконує повноваження керівника (органів управління) ТОВ «УНСП «Шмайсер».
Проте, ДПС вказані вимоги Кодексу не виконав та відповідні докази направлення заяви №9578/10-36-13-04 від 08.11.2023 на адресу ліквідатора суду не надав.
3. За змістом ч. 1 ст. 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати ДПС час на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 45-46, 59-60 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області №9578/10-36-13-04 від 08.11.2023 (вх. №21294/23 від 13.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника - залишити без руху.
2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:
докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00грн у встановленому законом порядку на наступні реквізити:
«Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998 ; Рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)».
докази направлення ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілову Артему Івановичу копії заяви №9578/10-36-13-04 від 08.11.2023 із доданими до неї доказами (опис вкладення у цінний лист (із відображенням переліку документів, які надсилаються), розрахунковий документ).
3. У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.11.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 17.11.2023.