Ухвала від 15.11.2023 по справі 910/14819/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/14819/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи № 910/14819/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Компанії "Smart Investments (CY) Ltd", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 07.02.2023 № 1000741070004093076 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159), проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 № 1000749950005093076 "Скасування реєстраційної дії", проведену ОСОБА_6 , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159);

- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 07.02.2023 № 1000741070004093076 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп" (ідентифікаційний код юридичної особи 43837159), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час прийняття спірного наказу Міністерством юстиції України було допущено низку процедурних порушень, зокрема не повідомлено позивача, як заінтересовану особу, про розгляд скарги у сфері державної реєстрації, а встановлені під час розгляду скарги фактичні обставини, що викладені у висновку колегії Міністерства юстиції України, є хибними, внаслідок чого спірний наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки порушує права та законні інтереси позивача, в структурі власності якого відбулась зміна кінцевого бенефіціарного власника та керівника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14819/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

10.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення Компанії "СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову А.С. та Службу безпеки України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

10.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від адвоката Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про залучення зазначених осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

11.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 18.10.2023 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання відповідач був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 18.10.2023 суд, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступу та резолютивну частини ухвали про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та відкладення підготовчого засідання на 15.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 було залучено до участі у справі Компанію "Smart Investments (CY) Ltd", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу безпеки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; встановлено сторонам строки для направлення на адреси третіх осіб копій заяв по суті справи, та третім особам для подання пояснень щодо позову та/або відзиву.

25.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення (надання) копії позовної заяви третім особам.

06.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви Службі безпеки України.

07.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення.

13.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Служби безпеки України надійшли письмові пояснення, а також клопотання про витребування доказів та про залучення до участі в справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

13.11.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 18.10.2023 з'явилися представники позивача, Служби безпеки України та третіх осіб - фізичних осіб, представники інших учасників справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, від Компанії "Smart Investments (CY) Ltd" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 18.10.2023 суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву, письмові пояснення третіх осіб, розглянув клопотання Служби безпеки України про залучення третьої особи до участі в справі, розгляд клопотання Служби безпеки України про витребування доказів суд відклав на наступне підготовче засідання.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначається на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Оскільки предметом спору є неправомірність наказу Міністерства юстиції України від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" в частині скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 07.02.2023 № 1000741070004093076, якою проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зокрема змінено кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп", суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_7 , який відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на поточну дату є кінцевим бенефіціарним власником позивача.

З огляду на вищевикладене, суд, на підставі частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 50, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.12.23 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін у строк - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали направити ОСОБА_7 копії заяв по суті справи з доданими до них документами.

4. Встановити ОСОБА_7 строк - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання пояснень щодо позову та/або відзиву та доказів їх направлення іншим учасникам справи, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2023

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
114993421
Наступний документ
114993423
Інформація про рішення:
№ рішення: 114993422
№ справи: 910/14819/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна, 3-я особа без самостійних
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Компанія «Smart Investments (CY) Ltd»
Лука
Лукаїду Афро
Лукаїду Афродіте, 3-я особа без самостійних вимог на сто
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинський Вадим Владиславович
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД («SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Компанія «Smart Investments (CY) Ltd»
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД («SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙРКРАФТ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД («SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙРКРАФТ ГРУП»
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙРКРАФТ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Ейркрафт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙРКРАФТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙРКРАФТ ГРУП"
представник:
Кладіков Максим Петрович
Просенюк Сергій Миколайович
Проценюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Дубняк Наталія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А