ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.11.2023Справа № 910/13418/23
За позовом Громадської організації «Офіс Трансформації»
до 1) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СБОНДС-УКРАЇНА»;
3) Департамента економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА);
4) Київської міської державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України;
2) Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
Представники учасників справи:
від позивача: Линдюк С.С.;
від відповідача-1: Карпічев Ю.Г.;
від відповідача-2: Тарасун О.В.;
від відповідача-3: Хамраєва К.М.;
від відповідача-4: Павлов Р.В.;
від третьої особи-1: Забур'янов В.В.;
від третьої особи-2: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Громадська організація «Офіс Трансформації» (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Голосіївського району міста Києва (надалі - відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СБОНДС-УКРАЇНА» (надалі - відповідач-2), 3) Департамента економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (надалі - відповідач-3), 4) Київської міської державної адміністрації (надалі - відповідач-4), в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасування розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 596 від 10.04.2020 «Про затвердження переможця інвестиційного конкурсу із залученням інвестора до реалізації проєкту «Облаштування парку активного відпочинку на території Голосіївського парку імені М.Рильського»;
- визнати недійсним інвестиційний договір №050-13/і/214 від 12.05.20220 про облаштування парку активного відпочинку на території Голосіївського парку імені М.Рильського, укладеного між відповідачами 1, 2 та 3.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
06.09.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/13418/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2023.
27.09.2023 від представника відповідача-3 надійшов відзив, у якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
28.09.2023 від представника відповідача-4 надійшов відзив, у якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
02.10.2023 від представника позивача надійшли відповіді на відзиви відповідача-3 та відповідача-4, в яких останній заперечує проти доводів відповідачів, викладених у відзивах.
04.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про трансляцію судових засідань.
06.10.2023 від представника відповідача-2 надійшов відзив, у якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
10.10.2023 від представника відповідача-3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
11.10.2023 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
11.10.2023 від представника відповідача-1 надійшов відзив, в якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог, а також здійснювати розгляд справи за його відсутності.
12.10.2023 від представника відповідача-4 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
16.10.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1, у якій останній заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві.
17.10.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, у якій останній заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві.
17.10.2023 від представника позивача позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання 17.10.2023 з'явились представники відповідача-2 та відповідача-4. Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-3 в засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши думку представників учасників справи, протокольною ухвалою задовольнив клопотання відповідача-2 про долучення доказів від 11.10.2023, долучив подані документи до матеріалів справи та задовольнив клопотання позивача про трансляцію судових засідань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання в справі на 15.11.2023, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (надалі - третя особа-1) та Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату виконавчого органу Київської міської ради (надалі - третя особа-2) та в порядку ст. 74 ГПК України витребувати в позивача, відповідача-3 та відповідача-4 докази.
19.10.2023 від представників відповідача 1 та 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
10.11.2023 від представника третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.
10.11.2023 від представника позивача, на виконання ухвали суду, надійшли докази.
13.11.2023 від представника відповідача-3 надійшли додаткові пояснення по справі.
13.11.2023 від представника відповідача-4, на виконання ухвали суду, надійшли докази.
13.11.2023 від представника позивача надійшли пояснення по справі.
15.11.2023 від представника відповідача-1 надійшла заява про поновлення процесуального строку.
У підготовче засідання 15.11.2023 з'явились представники позивача, відповідачів 1-4 та третьої особи-1. Представник третьої особи-2 в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд, з урахуванням думки представників учасників справи, протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи пояснення третьої особи-1 від 10.11.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/13418/23 на 19.12.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в позивача:
- відомості у формі акту, в тому числі план-схему, відносно того, які саме конструкції (тимчасові, капітальні, будь-які, тощо) знаходяться в межах території парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Голосіївський парк ім. М.Т. Рильського» в рамках інвестиційного договору, в тому числі і з фото фіксацією.
Встановити позивачу строк подання документів та/або пояснень до 30.11.2023.
4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у відповідачів:
- відомості у формі спільного акту, складеного уповноваженими представниками сторін відносно того, які саме конструкції (тимчасові, капітальні, будь-які, тощо) знаходяться в межах території парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Голосіївський парк ім. М.Т.Рильського» в рамках інвестиційного договору.
Встановити відповідачам строк подання документів та/або пояснень до 14.12.2023.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено та підписано 17.11.2023
Суддя Я.А.Карабань