Справа № 442/6278/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/811/3264/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
УХВАЛА
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
16 листопада 2023 року м.Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров'я» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров'я» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 рокупозов задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров'я» в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 9161 грн. 52 коп.
Стягнуто з ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» в користь ОСОБА_1 10494 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні.
Стягнуто з ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» в користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» в користь ОСОБА_1 3000 грн. витрат на правничу допомогу.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» 5368 грн. судових витрат в дохід держави.
Рішення суду оскаржив відповідач ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я», в особі свого представника - адвоката Лігінович Н.С., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами електронного зв'язку, 13 листопада 2023 року.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п.4 ч.2), в такому випадку апеляційний суд відмовляє відповідачу в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Подавши апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції, відповідач ТОВ «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров'я» не дотримався встановленого ст.ст. 280-289 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, а тому в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що він має право звернутись із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 284-289 ЦПК України, суд
ухвалив:
відмовити в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров'я» на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2023 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич