Ухвала від 16.11.2023 по справі 297/3168/21

Справа № 297/3168/21

Провадження № 22-ц/4806/1171/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пуканич Едуард Володимирович на рішення Берегівського районного суду від 08 серпня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Берегівської міської ради, Державного реєстратора Берегівської міської ради Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Пир'євої Вікторії Михайлівни, про визнання незаконним рішення, державного акта та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пуканич Е.В. подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 08 серпня 2023 року, в якій одночасно ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пуканич Е.В. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 08 серпня 2023 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

07 листопада 2023 року від адвоката Пуканича Е.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом квитанцією про сплату судового збору у розмірі 5 448,00 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пуканич Едуард Володимирович на рішення Берегівського районного суду від 08 серпня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 27 листопада 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
114992815
Наступний документ
114992817
Інформація про рішення:
№ рішення: 114992816
№ справи: 297/3168/21
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним рішення, державного акта та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 06:52 Берегівський районний суд Закарпатської області
21.01.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.03.2022 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.07.2022 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
25.08.2022 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
29.09.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.11.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
16.11.2022 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
05.12.2022 09:15 Берегівський районний суд Закарпатської області
17.01.2023 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
13.02.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.02.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.03.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.04.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.05.2023 10:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
23.05.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
07.06.2023 10:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
24.07.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.08.2023 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
11.03.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
01.08.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2025 09:30 Закарпатський апеляційний суд
25.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Берегівська міська рада
Горват Віктор Вікторович
Державний реєстраор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Закарпатської області Пир’єва вікторія Михайлівна
Державний реєстратор Берегівської міської ради при ЦНАП Пир’єва Вікторія Михайлівна
позивач:
Шімон Дюло Дюлович
представник відповідача:
Попович Шандор Олександрович
Пуканич Едуард Володимирович
представник позивача:
Мензак Юлій Юлійович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА