Ухвала від 17.11.2023 по справі 748/1507/22

Провадження №2-зз/748/2/23

Єдиний унікальний № 748/1507/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

секретаря: Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, мотивуючи заяву тим, що рішення суду набрало законної сили 26.07.2023 року та підлягає виконанню, питання скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні не вирішувалось.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою про забезпечення позову від 29.08.2022 Чернігівським районним судом задоволено заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі № 748/1507/22 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 31.08.2023 винесено постанову про арешт майна боржника, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 7425584900:06:000:6032, площею 0,12 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 748/1507/22 частково задоволено позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки. Судом відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора в частині визнання незаконним та скасування наказу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Чернігівського районного суду від 04.04.2023 у справі № 748/1507/22 в частині вирішення позовної вимоги щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав скасовано. У задоволенні вказаної позовної вимоги відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Питання скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні не вирішувалося. Згідно актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно арешт земельної ділянки на даний час не знятий.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. Відповідно до п. 1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що з дня набрання рішенням суду про задоволення позову пройшло більше дев'яноста днів, позивач, за клопотанням якого вжито заходи забезпечення позову, просить їх скасувати, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті відповідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.08.2022 заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 7425584900:06:000:6032, площею 0,12 га, що розташована на території Мньовської сільської ради Чернігівського району та належить ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Майборода

Попередній документ
114992780
Наступний документ
114992782
Інформація про рішення:
№ рішення: 114992781
№ справи: 748/1507/22
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Чернігівського районного суду Чернігів
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
05.10.2022 12:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
14.11.2022 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
27.12.2022 11:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
09.02.2023 11:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
04.04.2023 14:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
07.06.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
26.07.2023 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
ГУ Держгеокадастру у ЧО
Суворов Олексій Віталійович
Сучков Олександр Миколайович
позивач:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради
Заступник керіника Чернігівської обласної прокуратури
Михайло-Коцюбинська селищна рада
заявник:
Заступник керіника Чернігівської обласної прокуратури
представник відповідача:
Городнича Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ