Провадження № 2-во/742/48/23
Єдиний унікальний № 742/5380/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2023 року задоволено вимоги ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
Під час виготовлення вказаного рішення суду у тексті рішення суду було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2023 року допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно прізвище заявника « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, зазначивши вірно прізвище заявника « ОСОБА_5 ».
П.1 вступної частини викласти у наступній редакції:
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
П.1 описової частини :
У жовтні 2023 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
П.12
16 вересня 1972 року рос.мовою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище рос.мовою « ОСОБА_8 »(а.с.9)
П.24
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , в свідоцтві про її народження її батька записано як « ОСОБА_10 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 в свідоцтві про її народження прізвище її батька записано як « ОСОБА_10 ». Заявниця та ОСОБА_3 мають спільного батька, але помилково його прізвище у свідоцтвах про народження доньок записано з розбіжностями.
П.25
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об'єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідними сестрами.
П1 резолютивної частини рішення.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2023 року провадження № 2-о/742/152/23, провадження №742/5380/23.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО