Провадження № 3/734/3145/23 Справа № 734/4949/23
ПОСТАНОВА
17 листопада 2023 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Проценко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 900081 від 18 жовтня 2023 року виходить, що о 13.35 годині 18 жовтня 2023 року на вулиці Толстого, б. 13 у смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п'яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинене повторно протягом року, постанова ч. 2 ст. 178 ЕГА № 10005303 від 23.03.2023 року.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Правовими нормами ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
При складенні цього протоколу не виконані вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП. До матеріалів справи додана копія постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , яка не містить дати її винесення. Не додана копія постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 . У змісті вказаного протоколу зазначено про те, що поліцейським здійснювалася відеофіксація адміністративного правопорушення. Проте, до матеріалів справи не долучено за докази відеофіксацію на службову бодікамеру NС № 212415 вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Відсутні копії документів, що підтверджують особу ОСОБА_2 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За викладених обставин необхідно повернути протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Приймаючи таке рішення, суд керується положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 року, де зазначено: визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 126, 256, 268, 277, 283 і 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 900081 від 18 жовтня 2023 року, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя