Справа № 686/28542/23
Провадження № 3/686/8950/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.23
17 листопада 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , студента 2 курсу ДНЗ «ХУПТО СП»
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 близько 15 год. 15 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «1176» ТОВ «АТБ-маркет», що по вул. Довженка, 12 в м. Хмельницькому вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з полиці магазину продукт сирковий 36 г марки «Мушкетер» 2 шт, на загальну суму 14 грн. 60 коп.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці взяв з полиці магазину два вказаних сирки та пройшов повз касу, не заплативши за них, оскільки забувся; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 561605, складеним уповноваженою на те особою - інспектором СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Лопатовською С.І. ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , довідкою вартості ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» від 06.10.2023, згідно якої вартість продукту сиркового 36 г «Мушкетер» 7 грн. 30 коп..
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім до нього, на підставі ст. 24? КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 24?, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 24? КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя