Рішення від 10.11.2023 по справі 686/23803/23

Справа № 686/23803/23

Провадження № 2/686/5851/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «УПСК» про стягнення шкоди в розмірі 15615 грн. 94 коп., посилаючись на те, що 1 червня 2023 року сталась ДТП за участі його транспортного засобу марки “Chevrolet” державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки “Tesla” державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , та яку в судовому порядку визнано винною. Її транспортний засіб застрахований в ПрАТ «УПСК». Вартість матеріального збитку його транспортного засобу становить 33365 грн. 93 коп. Однак, відповідачперерахував йому грошові кошти лише в сумі 17699 грн. 99 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1172 ч. 1 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Судом встановлено, що власником транспортного засобу марки “Chevrolet” державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_1 . Вартість матеріального збитку даного транспортного засобу становить 33365 грн. 93 коп. що підтверджується висновком експерта ДП “Експерт-Сервіс Авто” від 26 червня 2023 року №79/23.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.

Однак, позивач не надав суду доказів про власника транспортного засобу марки “Tesla” державний номерний знак НОМЕР_2 , про те, що він застрахований в ПрАТ «УПСК», та про визнання ОСОБА_2 винною в судовому порядку у вищезгаданому ДТП.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1166 ч. 1, 1187 ч. 2, 1172 ч. 1, 1188 ч. 1 п. 1, 1192 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в розмірі 15615 грн. 94 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

10.11.2023

Попередній документ
114992439
Наступний документ
114992441
Інформація про рішення:
№ рішення: 114992440
№ справи: 686/23803/23
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2023)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
10.11.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області