Справа № 686/7890/23
Провадження № 2/686/3109/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 11.04.2023 відкрито провадження у справі.
09 червня 2023 року на адресу суду надійшов висновок від 08.06.2023 № 1538/01-31 про неможливість підготовки висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнього ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо розв'язання даного спору з урахуванням зібраних доказів (допиту свідків, інш.).
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце судового засідання в установленому законом порядку.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи без її участі.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів частини 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання даного спору є обов'язковим.
За таких обставин подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати у органу опіки та піклування Хмельницької міської ради письмовий висновок щодо розв'язання даного спору з урахуванням зібраних доказів (допиту свідків та інш.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати орган опіки та піклування виконком Хмельницької міської ради надати письмовий висновок з приводу розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав з урахуванням зібраних доказів (допиту свідків та інш.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: