Справа №766/10335/23
н/п 2-о/766/420/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи у порядку окремого провадженні за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Вказана заява відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу справ, в порядку ст. 14 ЦПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. 13.11.2023.
Ознайомившись із заявою, встановлено її невідповідність ЦПК України.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
В порушення вимог ЦПК України заява не містить суті викладених вимог, а тільки назву учасників процесу та перелік додатків до заяви. Зазначене не дає можливості прийняти будь-яке законне рішення іменем України.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Заявником у заяві зазначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як «третю особу», однак таких учасників справи у справах окремого провадження не існує.
Заявниці необхідно надати суду належним чином оформлену заяву про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України із одночасним визначенням кола осіб (учасників справи), яких рішення суду може стосуватися, передбачених ч. 3 ст. 42 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та вищевказані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків з урахуванням приписів ст.175, 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 318 ЦПК України шляхом усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку усунення недоліків заяви у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а в разі не усунення недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду після усунення умов за яких заява була повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Черниш О. Л.