Ухвала від 15.11.2023 по справі 907/349/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"15" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/349/22

За позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К-3”, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “Модуль М”, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування п. 1.8. рішення Ужгородської міської ради №406 від 07.09.2021 “Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок”; визнання недійсним Договору оренди землі б/н від 15.09.2021; скасування державної реєстрації права користування (оренди) на земельну ділянку з одночасним припиненням права користування (оренди),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури -

Відповідача 1 -

Відповідача 2 -

Третьої особи -

СУТЬ СПОРУ: Керівником Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестгруп К-3”, м. Ужгород Закарпатської області про визнання незаконним та скасування п. 1.8. рішення Ужгородської міської ради №406 від 07.09.2021 “Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок”; визнання недійсним Договору оренди землі б/н від 15.09.2021; скасування державної реєстрації права користування (оренди) на земельну ділянку з одночасним припиненням права користування (оренди). Ухвалою суду від 30.05.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 залучено Приватне акціонерне товариство “Модуль М”, м. Ужгород Закарпатської області.

Ухвалою суду від 03.10.2023 закрито підготовче провадження у справі №907/342/22 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 15.11.2023 на 14 год. 15 хв.

Враховуючи ту обставину, що 15.11.2023 судове засідання у справі фактично не відбулося у зв'язку зі сповіщенням системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу “Повітряна тривога!”, судове засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 грудня 2023 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників учасників спору в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
114992141
Наступний документ
114992143
Інформація про рішення:
№ рішення: 114992142
№ справи: 907/349/22
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: визнання незаконним рішення ради, недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права
Розклад засідань:
16.08.2022 12:15 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 11:40 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
19.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
03.10.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 14:15 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:25 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.11.2024 15:20 Касаційний господарський суд
04.12.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Модуль М"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Модуль М"
Приватне акціонерне товариство "Модуль М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд К"
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Інвестгруп К-3"
м.Ужгород, Ужгородська міська рада
ТОВ "Інвестгруп К-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3"
Ужгородська міська рада
за участю:
ТОВ "Інвестбуд К"
Ужгородська міська рада
Ужгородська окружна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Модуль М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3"
Ужгородська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд К»
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-3"
позивач (заявник):
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
м.Ужгород
Ужгородська окружна прокуратура
представник:
м.Ужгород, Домніцький Юрій Вячеславович
м.Ужгород, Старов Ілля Андрійович
представник заявника:
Сосула Олександр Олександрович
представник скаржника:
Майор Іван Васильович
Таргоній Олександр Вячеславович
старов ілля андрійович, позивач (заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
тзов "інвестгруп к-3", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
м.Ужгород, Ужгородська окружна прокуратура
ужгородська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд К»