Ухвала від 17.11.2023 по справі 905/2465/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.11.2023 Справа № 905/2465/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, керуюча санацією Карауш Ю.В.,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа 905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», код ЄДРПОУ 41491822, м. Курахове, Донецька область.

Судом з'ясовано, що при друкуванні ухвали Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі №905/2465/21 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м. Дніпро, Дніпропетровська область, за технічної описки при копіюванні неповно викладене друге речення абзацу мотивувальної частини, що починається зі слів: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» ...». Вказаний абзац слід викласти в редакції: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 112709,30грн. Ці вимоги у сумі 105153,54грн підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою) та у сумі 7555,76грн як вимоги шостої черги задоволення (інші вимоги)». Аналогічно перший абзац резолютивної частини ухвали слід викласти в редакції: «Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 105153,54грн (зобов'язання, не забезпечене заставою), 7555,76грн (інші вимоги) та 5368,00грн (судовий збір)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/2465/21 від 11.10.2023, виклавши друге речення абзацу мотивувальної частини ухвали, починається зі слів: «Враховуючи таке, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна» ...» в редакції: «Ці вимоги у сумі 105153,54грн підлягають визнанню як вимоги четвертої черги задоволення (вимоги, не забезпечені заставою) та у сумі 7555,76грн як вимоги шостої черги задоволення (інші вимоги)».

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентех Україна», м.Дніпро, Дніпропетровська область, на суму 105153,54грн (зобов'язання, не забезпечене заставою), 7555,76грн (інші вимоги) та 5368,00грн (судовий збір)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова