Справа №:755/17596/23
Провадження №: 2/755/7463/23
УХВАЛА
про роз'єднання позовних вимог
"16" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва 13.11.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та розірвання шлюбу, яка 14.11.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:
1)розірвати шлюб, укладений 26.06.2018 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1351);
2)здійснити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поділ спільного сумісного майна наступним чином: - визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль MITSUBISHI PAJERO, 2007 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 707798,59 грн. в рахунок половини різниці між вартістю майна, яке набувається в особисту приватну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
3)стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 12024,32 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Проте, убачається, що в одному провадженні пов'язані дві окремі вимоги, які слід роз'єднати у самостійні провадження виходячи з наступного.
Так, позивач в одній позовній заяві заявляє одночасно дві вимоги: про розірвання шлюбу та про поділ спільного майна подружжя, однак їх спільний розгляд у одному провадженні є недоцільним. Ба більше, розірвання шлюбу між сторонами, у випадку задоволення позову, не впливає на правовідносини сторін щодо поділу майна.
Як роз'яснено у пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову з додатками.
У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження. Про роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги не є однорідними, виникають з різних підстав та обґрунтовуються різними доказами, вирішення однієї не залежить від вирішення іншої, суд вважає необхідним роз'єднати позовні вимоги і виділити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в самостійне провадження, залишивши такій цивільній справі єдиний унікальний номер справи 755/17596/23 (провадження № 2/755/7463/23), а позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити у самостійне провадження та передати роз'єднані матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 188, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та розірвання шлюбу роз'єднати.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, залишивши такій цивільній справі єдиний унікальний номер справи 755/17596/23 (провадження № 2/755/7463/23).
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з присвоєнням справі нового номеру.
Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: