ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5313/23
провадження № 2-о/753/281/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., присяжних Заєць Є.Я., Малишева П.П., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника заявника - адвоката Котовича І.О., представника ОСОБА_1 - адвоката Рущака В.І., представника заінтересованої особи - Деревянко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі № 753/5313/22 за вказаною заявою в порядку окремого провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року призначено у цивільній справі № 753/5313/23 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
14 серпня 2023 року Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація направила до суду подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 її сина - ОСОБА_2
22 серпня 2023 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 836 від 11 серпня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, а своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і за своїм психічним станом потребує призначення над нею опіки.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 20 жовтня 2023 року.
Заслухавши учасників справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом (повторним) про його народження від 29 березня 2023 року серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13 січня 2012 року серії НОМЕР_2 , після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 , та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09 листопада 1988 року серії НОМЕР_3 , після шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 836 від 11 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, за своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує призначення над нею опіки.
Підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з іншими матеріалами справи.
Згідно з статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Як передбачено частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 300 ЦПК України передбачено встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 14 серпня 2023 року №101-6858/02, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 у разі визнання її недієздатною її сина ОСОБА_2 .
Оскільки ОСОБА_1 страждає на тяжке захворювання, внаслідок якого за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
При призначенні опікуна суд враховує подання Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 , який за станом свого здоров'я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у якого не встановлено та наміри, поведінка і інтереси якого відповідають інтересам ОСОБА_1 , яка потребує опіки.
Отже заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи положення цієї статті та встановлені у справі обставин, суд визначає строк дії рішення у 2 (два) роки та роз'яснює заінтересованим особам положення частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 3, 76-81, 259, 263-265, 299-300, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Термез Сурхандської області, Узбекизстан, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 14 листопада 2023 року.
Суддя О.В. Якусик
Присяжні Є.Я. Заєць
П.П. Малишев