707/3082/23
2-н/707/133/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
15 листопада 2023 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 325 грн 04 коп., -
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» за довіреністю В. Лук'яненко звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 325 грн 04 коп.
Згідно відповідей № 267267 та № 267283 від 11.10.2023 року на запит суду, відомості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 267272 від 11.10.2023 року вказано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
З відповіді виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1504/02-09 від 17.10.2023 року, яка надійшла до суду 18.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 .
З відповіді виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 104/14-09/04 від 14.11.2023 року, яка надійшла на повторний запит суду 14.11.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи смерть одного з боржників - ОСОБА_1 та те, що заяву про видачу судового наказу не може бути задоволено частково, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу. Наявність можливого правонаступника боржника свідчить про спірні правовідносини, які не розглядаються в порядку наказного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спожиту електроенергію в сумі 8325,04 грн.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов