Справа №705/918/23
1-кп/705/847/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.231 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.231 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надав до суду клопотання, про участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, оскільки його підзахисна перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.
Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.231 КК України Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 24 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Севастопольська,7/13).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 доручити Дарницькому районному суду м.Києва.
Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.231 КК України, призначене на 24 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Дарницьким районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Севастопольська,7/13).
Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду м.Києва для виконання та захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1