Ухвала від 17.11.2023 по справі 705/2971/22

Справа №705/2971/22

1-кп/705/658/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

21.11.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням інтернет-платформи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 27, 336, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon через особистий кабінет.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114980810
Наступний документ
114980812
Інформація про рішення:
№ рішення: 114980811
№ справи: 705/2971/22
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Розклад засідань:
13.09.2022 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.10.2022 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2022 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.01.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.03.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.07.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.10.2023 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.11.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.11.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.11.2023 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.12.2023 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2024 08:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2024 12:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
законний представник неповнолітнього обвинуваченого:
Данілова Світлана Іванівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Неяченко Анжела Іванівна
захисник:
Каленська Світлана Семенівна
обвинувачений:
Коваль Павло Володимирович
Неяченко Сергій Михайлович
потерпілий:
Козоріз Іван Олексійович
представник потерпілого:
Білан Олексій Євгенійович