Справа № 712/12436/23
Провадження № 1-кс/712/5556/23
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023250310002740від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -
Слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про неналежне виконання професійних обов'язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час лікування її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті останньої (ЄО-37198 від 23.08.2023, 35073 від 11.08.2023).
В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 10.07.2023 її неповнолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокинулась та поскаржилась на оніміння лівої руки та ноги. 10.07.2023 та 11.07.2023 ОСОБА_6 зверталась до сімейного лікаря доньки в м. Городище - ОСОБА_8 , яка оглянула дитину та 11.07.2023 викликали карету ШМД, яка доставила ОСОБА_7 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корсунь-Шевченківської міської ради, де проведено первинне обстеження дитини. За результатами обстеження 11.07.2023 ОСОБА_7 разом з матір'ю госпіталізовано до неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР. В період часу з 14.07.2023 по 21.07.2023 стан ОСОБА_7 погіршувався, почались судоми, остання втратила свідомість та вночі з 25.07.2023 на 26.07.2023 її переведено до реанімаційного відділення, де вона перебувала до 16.08.2023. Не приходячи до тями ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08.40 год.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено розтин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, належного (неналежного) виконання медичними працівниками своїх професійних обов'язків під час лікування дитини та встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями чи бездіяльністю лікарів та смертю дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення даної експертизи необхідні речі та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протокол патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_7 , гістологічні препарати, які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні звання, у зв'язку з чим необхідно призначити експертизу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті. Проведення указаної комісійної судово-медичної експертизи, висновок якої згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, потребує надання в розпорядження експертів медичної документації та гістологічних зразків.
Так, згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.
Згідно п. п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Слідча в клопотанні вказує, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи необхідні для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_7 та гістологічних препаратів, які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів.
У судове засідання слідча не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу протоколу патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гістологічних препаратів, які відбиралися під час її розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення з можливістю вилучення оригіналу протоколу патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гістологічних препаратів, які відбиралися під час її розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим з групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023250310002740.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1