17.11.2023
Справа № 696/1234/23
№ 3/696/858/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2023 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 , не працюючої
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановила:
28.10.2023 року в будинковолодінні в АДРЕСА_2 під час перевірки неблагополучних сімей, було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння та спільно з співмешканцем вживала алкогольні напої, а її малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-ІІІ, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що 28.10.2023 року разом зі своїм співмешканцем вживала спиртні напої, а її неповнолітня дитина в цей час була без нагляду. Зрозуміла, що неналежним чином піклувалася про свою малолітню дитину. В скоєному розкаялася, просить суворо не карати.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 333647 від 28.10.2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с. 1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.10.2023 (а.с.2);
- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 28.10.2023 (а.с.6).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не виявлено.
Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у вигляді попередження.
Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко