Справа № 569/260/21
1-кп/569/358/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 рокум.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010004189(№12021181010000105, №12020180010004195) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 ч.3 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває об'єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010004189(№12021181010000105, №12020180010004195) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1 ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, до початку судового засідання подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:
Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
За наведених обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин повторно не з'явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до свідків привід через органи національної поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 16 січня 2024 року свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити начальнику Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 .