Справа № 565/1880/23
Провадження № 3/565/768/23
ПОСТАНОВА
17 листопада 2023 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1966 року народження, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2023 року від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області до суду вдруге надійшов протокол серії ААД № 280087 від 22.10.2023 року, що складений поліцейським Ловин Е.Б., відносно Білецького про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (далі - протокол).
Згідно із п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
У відповідності із ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 283 КУАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості, зокрема, про технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис (якщо такий запис здійснювався).
У свою чергу, копія протоколу ОСОБА_2 не вручена, хоча протокол складено у його присутності; не вказано номер посвідчення водія, якщо воно у Білецького є, враховуючи, що санкція ч.1 ст. 130 КУАП передбачає вилучення у правопорушника посвідчення водія; відсутні відомості про технічний засіб, яким здійснено відеозапис.
Зазначені істотні недоліки протоколу унеможливлюють розгляд справи. Тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для правильного складання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Повторно повернути Вараському РВП ГУНП в Рівненській області протокол серії ААД № 280087 від 22.10.2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та додані до протоколу матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.