єдиний унікальний номер справи 546/1441/23
номер провадження 2/546/400/23
УХВАЛА
16 листопада 2023 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування та скасування запису про державну реєстрацію права оренди проведеного на підставі додаткової угоди,-
ВСТАНОВИВ:
14.11.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд:
- прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;
- позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;
- скасувати державну реєстрацію прав ТОВ «Бурат-Агро» (код згідно ЄДРПОУ 30152327) проведену на підставі додаткової угоди від 19.01.2012 укладеної до договору оренди земельної ділянки від 18.07.2008, вчинену рішенням державного реєстратора Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області Голуб М.С. під №23338629 від 01.08.2015 (номером запису про інше речове право 10645179);
- зобов'язати ТОВ «Бурат-Агро» (код згідно ЄДРПОУ 30152327) повернути земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку під кадастровим номером 5324280900:00:001:0018;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» (код згідно ЄДРПОУ 30152327) на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1073, 60 грн;
- розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за нашої участі.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Представником позивача у позовній заяві зазначено, що позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, та згідно платіжної інструкції №0.0.3279518150.1 від 31.10.2023 сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн за одну вимогу немайнового характеру.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги:
- скасувати державну реєстрацію прав ТОВ «Бурат-Агро» (код згідно ЄДРПОУ 30152327) проведену на підставі додаткової угоди від 19.01.2012 укладеної до договору оренди земельної ділянки від 18.07.2008, вчинену рішенням державного реєстратора Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області Голуб М.С. під №23338629 від 01.08.2015 (номером запису про інше речове право 10645179);
- зобов'язати ТОВ «Бурат-Агро» (код згідно ЄДРПОУ 30152327) повернути земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку під кадастровим номером 5324280900:00:001:0018;
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна.
Отже, вимога про витребування земельної ділянки під кадастровим номером 5324280900:00:001:0018 - є вимогою майновою характеру.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 1073,60 грн та не більше 13420,00 грн.
Позивачу необхідно визначити в позовній заяві ціну позову та доплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру, за вказаними нижче реквізитами:
Рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Решетилівський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).
(https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/gromadyanam/tax/, https://rsh.pl.court.gov.ua/tax_info).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду у термін, наданий судом для усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Представником позивача не додано до позовної заяви роздрукованої відповіді про наявність чи відсутність у відповідача ТОВ «Бурат-Агро» зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на відповідний запит, натомість у позовній заяві представником позивача зазначено, що відомості про наявність електронного кабінету у відповідача - невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування та скасування запису про державну реєстрацію права оренди проведеного на підставі додаткової угоди.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Романенко