Ухвала від 15.11.2023 по справі 545/4267/23

Справа № 545/4267/23

Провадження № 1-в/545/702/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодружений, до засудження не працюючого, громадянина України, раніше судимого: 29.04.2020 р. Очаківським міськрайсудом Миколаївської обл. за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 03.11.2020 р. вирок в частині покарання змінено. Рахувати засудженим за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 75, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

засуджений: 14.01.2022 року Очаківським міськрайсудом Миколаївської обл. за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.1, 289 ч.2, 162 ч.1, 70, 70 ч.4, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

Начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з'ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.01.2021 року.

З 14.01.2021 року перебував під вартою в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», де характеризувався позитивно. Стягнення не накладалися. Мав 3 заохочення.

З 06.04.2023 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».

З перших днів перебування в установі працевлаштований різноробочим житлової зони установи. До праці відноситься відповідально. Вказані завдання виконує вчасно та сумлінно. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці має 1 заохочення, заходи стягнень не накладались. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує та робить для себе правильні висновки. Не допускає порушень установленого порядку відбування покарань. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Має бажання змінити своє життя на краще, бере активну участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим та інших виховних заходах, що проводяться в установі. Приймає активну участь у реалізації програм диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Підготовка до звільнення» заплановані заходи відвідує. Залучений до проходження модулів «Як ефективно спілкуватись», «Цілепокладання та позитивна життєва перспектива». На заходи виховного та профілактичного характеру реагує вірно та робить для себе належні висновки. Має позитивні плани на майбутнє, хоче звільнитись умовно-достроково, повернутися на попереднє місце працевлаштування, влаштуватись на роботу, створити власну родину вести правослухняний спосіб життя. Утримує в чистоті та порядку спальне місце і при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується вимог санітарії та гігієни. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконавчий лист на адресу установи не надходив.

Начальником відділення та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа як відбула більше 1/2 строку покарання, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. А 26.10.2023 року на засіданні комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» прийнято рішення про направлення матеріалів до Полтавського районного суду Полтавської області щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 107 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Божковської виправної колонії (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Божковської виправної колонії (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання, призначеного йому за вироком Очаківським міськрайсудом Миколаївської області від 14.01.2022 року на невідбутий строк, що складає 2 роки 7 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
114980267
Наступний документ
114980269
Інформація про рішення:
№ рішення: 114980268
№ справи: 545/4267/23
Дата рішення: 15.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Розклад засідань:
15.11.2023 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семенов Артур Миколайович