Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2118/23
Провадження № 2/553/2594/2023
УХВАЛА
Іменем України
17.11.2023 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката СЕМЕНЧУК Юлії Миколаївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Семенчук Ю.М. до суду надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань за її участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом положень ч.ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Семенчук Ю.М. знаходиться в м. Києві, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за її участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката СЕМЕНЧУК Юлії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи № 553/2118/23 (провадження № 2/553/2594/2023) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Семенчук Юлії Миколаївни у всіх судових засіданнях.
Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Семенчук Ю.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна