Провадження № 2-во/537/30/23
Справа № 537/1604/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1
про виправлення описки,
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просить виправити допущену в судовому рішенні по справі № 537/1604/23. У рішенні помилково зазначено невірно назву міста, в якому зареєстрований та проживає відповідач, зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно « ОСОБА_3 ».
Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що 23.05.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 рішенні невірно вказана назва міста, в якому зареєстрований та проживає відповідач, зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/1604/23 дійшов висновку, що необхідно виправити описку.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2023, справа № 537/1604/23, провадження № 2/537/641/2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб, зареєстрований 16.02.2022 в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 197 - розірвано.
Як вбачається із тексту рішення, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_7 », замість вірного «місто Афула» .
Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2023, справа № 537/1604/23, провадження № 2/537/641/2023, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Виправити допущену описку в тексті рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2023, справа № 537/1604/23, провадження № 2/537/641/2023, а саме в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_5 , зазначене «місто Алуфа», замінити на вірне «місто Афула».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Маханьков О.В.