Справа № 534/2455/23
Провадження № 1-кс/534/617/23
15 листопада 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12023175520000259 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старший дізнавач СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , в якому проcить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів, які стосуються грошового переказу гр. ОСОБА_4 НОМЕР_1 (квитанція №3585338688), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення важливих обставин справи за фактом шахрайства.
Виходячи зі змісту внесеного клопотання, 08.09.2023 до чергової частини ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 08.09.2023 невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 500 грн, які потерпіла ОСОБА_4 перерахувала через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за квитанцією №3585338688.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175520000259 від 09.09.2023 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув. Заслухавши думку дізнавача про можливість розгляду клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, та керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання, оскільки її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання повністю. Зазначила, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.
З'ясувавши думку дізнавача, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.09.2023, до ВП №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_4 про те, що 08.09.2023 невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5 500 грн, які потерпіла перерахувала через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за квитанцією №3585338688.
Як убачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , останній 08.09.2023 на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа та повідомила, що її донька потрапила в неприємну ситуацію, на вирішення якої потрібно перевести грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_4 через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 08.09.2023 за квитанцією №3585338688 здійснила переказ грошових коштів в сумі 5 500 грн.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12023175520000259 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити повністю.
Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стосуються грошового переказу від 08.09.2023 (квитанція №3585338688), платником якого є ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 14 год 58 хв 16 листопада 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.