Єдиний унікальний номер справи 235/2502/23
Номер провадження 2/235/425/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2023 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Солонинка Світлана Петрівна (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 6Б, а/с 222), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
На розгляд суду надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що у позовній заяві не зазначені повні дані позивача ОСОБА_1 , а саме, адреса реєстрації місця проживання та не надано підтверджуючих на те документів. Також не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює перевірити у порядку, визначеному ч. 8 ст. 187 ЦПК України, інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, для вчасного та належного повідомлення сторони у справі.
У тексті позовної заяви зазначено, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліментні платежі на підставі заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2015р. по справі № 235/869/15-ц, однак до матеріалів справи долучено не повний текст даного рішення суду. Також сторона позивача зазначає, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.01.2022р. по справі № 235/6835/21 з позивача на доньку та дружину стягуються аліментні платежі, однак копії даного рішення суду не долучено до матеріалів позовної заяви.
До матеріалів справи також долучені копії чеків та квитанцій, на які сторона позивача посилається як на докази витрат позивача, частина з яких є нечитабельними.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та встановити строк для надання позовної заяви відповідно до вищезазначених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Солонинка Світлана Петрівна, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.С. Кузнєцова