Номер справи 220/1069/23
Номер провадження 3/220/539/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2023 р. о 11-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на території шкільного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , лежала на землі без огляду та спідньої білизни в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Постанови суду про її привід працівниками поліції не виконано.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078916 від 18.08.2023 р., в якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі та зазначила, що 12.08.2023 р. о 09-00 год. вона, разом зі своїми друзями вживала алкогольні напої поряд зі шкільним майданчиком. Після виживання спиртних напоїв їй стало спекотно та вона зняла з себе верхній одяг та спідню білизну. Після чого вони пішли на територію школи продовжувати вживати спиртні напої. Після великої кількості вжитих спиртних напоїв вона не могла піти самостійно додому, друзі її покинули та вона лягла відпочити на землю на території шкільного майданчика. Оголеною її знайшли місцеві мешканці, які накрили її ковдрою та повідомили до поліції;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ та знаходиться за місцем тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_1 . 12.08.2023 р., близько об 11-00 год., він побачив, що на території школи с.Розлив Волноваського району Донецької області на землі лежала невідома йому жінка, яка була оголена. Підійшовши ближче він переконався, що на жінці відсутні тілесні ушкодження та почув від неї запах алкоголю. Накривши жінку ковдрою він зателефонував начальнику медичної служби ОСОБА_3 для того щоб він викликав поліцію. До приїзду працівників поліції, жінка прокинулась, одяглась та направилась в невідомому напрямку;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , в яких остання пояснила, що 12.08.2023 р., близько об 10-00 год., вона направлялась до магазину, який розташований в центрі с.Розлив Волноваського району Донецької області. Коли вона проходили біля будівлі школи вона побачила, що на території школи знаходилась місцева мешканка ОСОБА_5 та поряд з нею знаходився невідомий військовий. Додала, що ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями та веде аморальний образ життя;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 , в яких останній пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ та знаходиться за місцем тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_1 . 12.08.2023 р о 11-00 год. він походив біля будівлі школи та побачив, що на території школи лежала жінка. Він підійшов до неї щоб переконатися, чи в все нею добре. Підійшовши ближче він побачив, що це місцева мешканка с.Розлив на ім'я ОСОБА_8 , яка спала. На її тілі ніяких тілесних ушкоджень не було.
Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_9 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України
Так, диспозиція ст. 173 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Тобто, з диспозиції вказаної статті вбачається, що об'єктом даного правопорушення є суспільні відносини, що складаються у сфері громадського порядку, роботи підприємств, установ та організацій, а безпосереднім об'єктом протиправного посягання є громадський порядок та спокій громадян.
Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій. Основним елементом об'єктивної сторони є спосіб вчинення адміністративного правопорушення, який характеризується нецензурною лайкою, образливим чіплянням до громадян чи іншими діями.
Також з диспозиції статті вбачається, що одним з елементів об'єктивної сторони є місце вчинення правопорушення - громадські місця, тобто місця скупчення громадян, проведення громадських заходів тощо. З матеріалів справи вбачається, що випадок стався у публічному місті на майданчику шкільного закладу.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, а саме, перебування у стані алкогольного сп'яніння (в оголеному вигляді) в громадському місці на дитячому шкільному майданчику, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Правопорушення скоєне 12.08.2023 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився 12.11.2023 р.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП
На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина