ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 739/462/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1491/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Справа № 739/462/23/21 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 13.11.2023.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що він перебуває на повному державному утриманні, медичному обслуговуванні та харчуванні у відділенні стаціонарного догляду для постійного або тимчасового проживання Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради, у зв'язку з чим отримує лише 1/4 пенсії, 3/4 пенсії Пенсійним фондом перераховується Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради.
На підтвердження надав: довідку Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради №02-27/699 від 03.11.2023, довідку про доходи №2996 5899 9993 1606 від 30.10.2023 про розмір пенсії.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4026 грн.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 ст.136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене, положення ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його адвокату Костюченку В.К. для відома.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ «Чернігівобленерго», ОСОБА_1 роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: