Справа № 148/1547/23
Провадження №11-сс/801/649/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковганич
Доповідач : ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 листопада 2023 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою власника арештованого майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга власника арештованого майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12023020180000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження виходячи з наступного.
За загальним визначенням апеляційне провадження - це стадія процесу, під час якої апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішень суду першої інстанції, що не набрали законної сили.
Проте кримінальним процесуальним законом встановлені обмеження щодо можливості оскарження певних рішень (ухвал) слідчих суддів.
Частинами першою та другою статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. При цьому ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання про скасування арешту майна до зазначеного переліку не входить.
Натомість за приписами ч. 3 ст. 309 КПК України заперечення на зазначену ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою власника арештованого майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №12023020180000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2023 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Апеляційну скаргу з додатками повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.
Суддя: