Провадження № 1-кс/742/2049/23
Єдиний унікальний № 742/5100/23
15 листопада 2023 року м.Прилуки
Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001275 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо фотографій зняття коштів із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , що здійснювалось в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), де видно фотографії обличчя та рук особи ймовірно причетної до вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023205570000245 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2023 року до Прилуцького РВП звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 05.08.2023 року наглядно знайома йому особа, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1700 грн, що належали заявнику.
Даний факт 15.09.2023 року внесений до ЄРДР за №12023270330001275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2023 року ОСОБА_5 , попросив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щоб останій сходив до магазину за пивом, на що ОСОБА_6 погодився, після чого ОСОБА_5 дав йому свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (IBAN-International Bank Account Number-міжнародний номер банківського рахунку) НОМЕР_2 , відкритий на ім'я ОСОБА_5 , після чого повідомив останньому пароль « НОМЕР_3 », в наслідок чого, з вищевказаної картки були списані кошти на загальну суму 1700 грн.
Відповідно до наданої ОСОБА_5 роздруківки по рахунку коштів, грошові кошти були зняті о 11:48:03 05.08.2023 року на суму 1000,00 грн та о 11:49:16 05.08.2023 року на суму 500,00 грн з банкомату належному АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та о 12:04:21 05.08.2023 року на суму 200,00 грн з банкомату, належному АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо фотографій зняття коштів із картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , що здійснювалось в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де видно фотографії обличчя та рук особи ймовірно причетної до вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з'ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.
В судове засідання слідлчий не з'явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі (а.п.14).
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився також.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270330001275 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо фотографій зняття коштів із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , що здійснювалось в банкоматах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), де видно фотографії обличчя та рук особи ймовірно причетної до вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України:
- фотографії з банкомату та із зовнішньої камери відео спостереження АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо зняття із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , за період часу з 11 год. 30 хв. 05.08.2023 року по 12 год. 30 хв.. 05.08..2023 року.
- фотографії з банкомату та із зовнішньої камери відео спостереження АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо зняття коштів із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , за період часу з 11 год. 30 хв. 05.08.2023 року по 12 год. 30 хв. 05.08.2023 року .
Зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити вказану інформацію на паперовому та/або на електронному носієві.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя Анна КОРОТКА