Справа№751/8760/23
Провадження №2-н/751/2312/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Техкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023 року до суду звернулося з заявою Приватне підприємство "Техкомсервіс" про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року в сумі 9010 (дев'ять тисяч десять) грн. 57 коп., суми сплаченого судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, знятий з реєстрації 10.10.2019, як померлий.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на вищенаведене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 186, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "Техкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2023 року.
Суддя О. Г. Деркач