Справа №750/15254/23
Провадження №3/750/4397/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інкасатором АТ КБ «ПриватБанк», мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023 о 17:05 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив відповідно до своєї дружини домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях, морально принижував вживаючи відносно потерпілої нецензурну лайку, чим завдав фізичного та психологічного характеру страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа 30.10.2023 року про виклик в судове засідання, призначене на 17.11.2023 о 09:10 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву, в якій повідомила суд, що не вважає себе жертвою сімейного насилля, між ними виникла спільна сварка, допущені ОСОБА_1 дії виникли в ході взаємної сварки між подружжям. Просила закрити справу відносно її чоловіка, за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Обставини правопорушення, крім письмових пояснень потерпілої, стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Разом з тим, враховуючи дані особи, яка притягається до відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, клопотання потерпілої, яка просила провадження закрити, оскільки потерпілою себе не вважає, скоєне правопорушення суд розглядає як малозначне, в зв'язку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 283, 284 п. 3, 294 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь