БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1220/23
Провадження № 3/730/769/2023
ПОСТАНОВА
"17" листопада 2023 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.3 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року близько 19-15 год. в м.Борзна по вул.Київська, буд.3 перебував в п'яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголя з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За змістом положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, яке було призначене на 01 листопада 2023 року о 08-30 год. ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча з огляду на стислі строки розгляду справи даної категорії, передбачені ст.277 КУпАП, повідомлялася про час і місце слухання справи через представника поліції Макієнка О.С., що підтверджується відповідною телефонограмою, заяви про відкладення розгляду справи не подав, в зв'язку з чим постановою суду до нього було застосовано привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією) та розгляд справи відкладено на 06 листопада 2023 року на 10-30 год. (постанова суду про привід від 01.11.2023р. направлена до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на офіційну електронну адресу).
06 листопада 2023 року о 10-30 год. ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а відомості про виконання постанови суду щодо приводу притягуваного від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на час розгляду справи до суду не надійшли, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 09 листопада 2023 року на 09-00 год. і повторно застосовано привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).
09 листопада 2023 року о 09-00 год. ОСОБА_2 також не з'явився в судове засідання без поважних причин, а відомості про виконання постанови суду щодо приводу притягуваного від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на час розгляду справи до суду не надійшли, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 17 листопада 2023 року на 09-30 год. і повторно застосовано привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією), (постанова суду про застосування повторного приводу від 09.11.2023р. направлена до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області).
17 листопада 2023 року о 09-30 год. ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання й ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області не надано жодних відомостей про причини невиконання постанови суду про привід притягуваного.
Наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_2 до суду в установленому законом порядку, в той час як його присутність в судовому засіданні є обов'язковою.
Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адміністративний протокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.178, 256, 268 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №778090 від 16 жовтня 2023 року, складений стосовно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП повернути начальнику ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець