Ухвала від 04.10.2022 по справі 589/3741/19

Справа № 589/3741/19

Провадження № 1-кп/589/498/22

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка питання щодо заміни захисника в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2, ст. 185, 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання повторно не з'явився захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 .

З заяви захисника про неможливість участі в судовому засіданні вбачається, що він не заперечує проти заміни його іншим захисником з місцевого центру безоплатної правової допомоги, оскільки він не зможе особисто прибувати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в зв'язку з зайнятістю в інших провадженнях в м. Києві.

Прокурор вважає за необхідне залучити захисника для участі в цьому кримінальному провадженні на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений

Заслухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисника ОСОБА_5 було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві на підставі ухвали Верховного Суду від 10.11.2021 з метою захисту інтересів засудженого ОСОБА_4 на стадії касаційного провадження.

З відомостей, наявних у Єдиному реєстрі адвокатів України вбачається, що адвокат ОСОБА_5 обліковується в Раді адвокатів м. Києва з адресою місцезнаходження на території м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема, у разі зміни підсудності провадження.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 було призначено обвинуваченому на стадії касаційного провадження у м. Києві, яке територіально віддалено від м. Шостка більше ніж на 300 км (де на цей час здійснюється новий розгляд справи після скасування судових рішень першої та апеляційної інстанції), враховуючи дію воєнного стану, суд, з урахуванням вимог ст. 2, 7, 8, 9, 20 КПК України вважає за необхідне застосувати норми ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" до вищезазначених фактичних обставин.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що участь в даній справі захисника за призначенням, який постійно проживають та здійснюють свою професійну діяльність на території м. Києва, а також враховуючи дію воєнного стану та карантинні обмеження, значно ускладнить як розгляд справи, так і здійснення безпосередньо захисником своїх функцій захисту.

Згідно до ч. 3 вищевказаної статті 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" під час заміни одного адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги іншим адвокатом або працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 370 КПК України, ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 (який перебуває під вартою у Сумському слідчому ізоляторі) захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 186 КК України, у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області.

Зобов'язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні у вищевказаному кримінальному провадженні, призначеному на 15 год. 15 хв. 04 жовтня 2022 року, забезпечивши явку захисників до приміщення суду за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114977070
Наступний документ
114977072
Інформація про рішення:
№ рішення: 114977071
№ справи: 589/3741/19
Дата рішення: 04.10.2022
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.10.2022
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.02.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.02.2020 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2020 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
05.05.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
05.05.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
21.10.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
10.11.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
26.01.2022 14:00 Касаційний кримінальний суд
28.09.2022 14:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.10.2022 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.10.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 14:20 Сумський апеляційний суд
27.10.2022 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2022 09:10 Сумський апеляційний суд
02.11.2022 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.12.2022 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.12.2022 15:00 Сумський апеляційний суд
13.12.2022 15:45 Сумський апеляційний суд
14.12.2022 16:00 Сумський апеляційний суд
20.12.2022 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2023 15:45 Сумський апеляційний суд
26.01.2023 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.01.2023 14:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.02.2023 09:45 Сумський апеляційний суд
08.02.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2023 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2023 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2023 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.08.2023 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2023 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2023 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.11.2023 13:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.12.2023 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Самойлик Василь Григорович
захисник:
Корж Вячеслав Васильович
Мороко Сергій Олегович
Скрипка Тетяна Петрівна
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ СІЗО м. Суми
обвинувачений:
Чернишов Володимир Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Євдокімова Олена Павлівна
потерпілий:
Жлобо Лариса Миколаївна
прокурор:
Денисенко Владислав Валерійович
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Прокуратура Сумської області
Федина Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА О І
ТКАЧУК С С
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Цілюрик В.П.
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
cуддя-доповідач:
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії