Справа № 583/5753/23
1-кс/583/1719/23
"16" листопада 2023 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
16.11.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло зазначене клопотання.
Клопотання мотивується тим, що в слідчому відділі Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12023200460000975 від 13.11.2023 року за відповідною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що по АДРЕСА_1 в господарстві постійно проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із своїм сином ОСОБА_5 який вживає наркотичні засоби «Канабіс» та зберігає їх в господарстві у великих розмірах. Цей факт підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.
Допитана в ході досудового розслідування у якості свідка гр. ОСОБА_6 зазначила, що декілька днів тому вона перебувала у с. Березівка Охтирського району Сумської області у свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 . Останнього вдома не було, до господарства свідка запросив син ОСОБА_5 . Перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 виявила в приміщенні сараю велику кількість гілок рослин коноплі, які були закріплені на дах сараю для висихання.
Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що вона займається купівлею пір'я від птиці. В с. Березівка Охтирського району Сумської області зустріла місцевого мешканця ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 . Вказаний громадянин повідомив, що в нього є пір'я для продажу, в зв'язку з цим запросив свідка зайти до приміщення сараю свого господарства. Перебуваючи в приміщенні сараю ОСОБА_7 виявила велику кількість гілок рослин коноплі, які були закріплені на дах сараю для висихання.
Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 13.11.2023
№02-38/52 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Таким чином, є достатні підстави вважати, що в господарстві де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігаються наркотичні речовини у великих розмірах.
З метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 .
Зазначене підтверджено витягом з ЄРДР, рапортом, протоколами допиту свідків.
Відповідно до довідки Кириківської селищної ради від 13.11.2023 №02-38/52 ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважаю, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Вважаю проведення обшуку у даному випадку таким, що є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати старшому слідчому Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в господарстві (житлові та нежитлові будівлі, господарчий двір та присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.
Строк дії ухвали до 16.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1