Справа № 591/9071/23
Провадження № 2/591/1427/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми справу №591/9071/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
12 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 10 вересня 2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю Шлюбні стосунки припинені в зв'язку з тим, що кожен з них має різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.
Ухвалою суду від 18.10.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, копію ухвали та позов з додатками отримала 23.10.2023 року. На електронну пошту суду від відповідача надійшла заява, в якій позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 вересня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного управління Міністерства юстиції, актовий запис № 922, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зі згоди позивача, висловленої в позовній заяві, судові витрати з відповідачки не стягуються.
Керуючись ст. ст. 141, 256, 264, 265,279 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 10 вересня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного управління Міністерства юстиції, актовий запис № 922.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 10.08.2023 року через АТ «ТАСКОМБАНК» за квитанцією № 9478-3649-5155-6503, в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 536 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складений 17 листопада 2023 року.
Суддя О.О. Ніколаєнко