Справа № 523/18820/23
Номер провадження 3/523/8424/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2023 р. м. Одеса
суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023р., приблизно о 14год. 38хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобілем марки «Dacia», держномер НОМЕР_1 , по вул. Шкодова гора,15 в м. Одеса, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродня блідість), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.130 КУпАП. В той же день та при тих же обставинах, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно потягом року керував вказаним транспортним засобом як особа, відносно якої постановою державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 05.11.2019р. (ВП №47559960) встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, за що передбачена відповідальність ч.3 та ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання 10.11.2023р. та 16.11.2023р. ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, будь-яких клопотань щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №552644 від 10.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП;
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №552643 від 10.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП;
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №552342 від 10.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.130 КУпАП;
- постановою державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 05.11.2019р. (ВП №47559960);
- довідкою згідно інформаційного порталу Національної поліції від 17.10.2023р., відповідно до якої ОСОБА_1 був протягом року підданим адміністративному стягненню та на нього накладено адміністративні стягнення;
- постановою серії ЕАС №7369439 від 20.07.2022р. за ч.4 ст.126 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400грн.;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.10.2023р.;
- дослідженим відеозаписом від 10.10.2023р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд на стан сп'яніння.
Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - вкотре скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, однак намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.23, 30, 124, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу, із стягненням судового збору у розмірі 536,80грн.
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя А.В.Лупенко