Ухвала від 17.11.2023 по справі 522/22002/23

Справа № 522/22002/23

Провадження № 1-кс/522/7117/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023168500000253 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2023 р. до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри правового характеру, до невідомої особи, яка 07.11.2023, в період часу з 08:00 по 15:00, проникла до квартири АДРЕСА_2 , та викрала ювелірні прикраси, завдавши матеріальну шкоду на суму 124000 грн.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть міститися предмети злочинного посягання, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

09.11.2023, в період часу з 10:32 по 11:37 год., проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: куртка чорного кольору фірми «INDICODE»; кепка чорного кольору без розпізнавальних знаків; кепка чорного кольору фірми «Under Armour»; ключі від дверей у кількості 16 одиниць; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S-10» з нульовим IMEI; мобільний телефон марки «NОКІА» в яком вставлена сім-карта оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_3 ; ювелірні вироби у вигляді жіночих сережок фірми «Oh-la-la»;

Вказані предмети, вилучені в ході обшуку від 09.11.2023 перераховані в протоколі обшуку, та опечатані за підписами понятих та слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв'язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об'єктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- куртка чорного кольору фірми «INDICODE»;

- кепка чорного кольору без розпізнавальних знаків;

- кепка чорного кольору фірми «Under Armour»;

- ключі від дверей у кількості 16 одиниць;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY S-10» з нульовим IMEI;

- мобільний телефон марки «NОКІА» з сім-картою оператора «Київстар» з № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ;

- банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_3 ;

- ювелірні вироби у вигляді жіночих сережок фірми «Oh-la-la».

Дозволити старшому слідчому групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні самостійно визначитись із місцем з зберігання вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.11.2023

Попередній документ
114976849
Наступний документ
114976851
Інформація про рішення:
№ рішення: 114976850
№ справи: 522/22002/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2023)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.12.2023 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ