Ухвала від 17.11.2023 по справі 502/523/23

Справа № 502/523/23

УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву обвинуваченої ОСОБА_6 про відмову від захисника

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12023160000000504 від 22.03.2023 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 р. в ході судового розгляду відповідного кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_6 було заявлено клопотання щодо відмови від захисника ОСОБА_8 . В якості мотивів відмови обвинуваченою було зазначено про те що вона та захисник не дійшли згоди щодо обраного способу захисту.

Після конфіденційного спілкування з захисником обвинувачена зазначила, що підтримує свою заяву щодо відмови від захисника.

Захисник ОСОБА_8 підтвердив факт розбіжності з обвинуваченою щодо способу захисту.

Інші учасники судового провадження вважали за можливе прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника.

Заслухавши заявлене обвинуваченою клопотання, думку інших учасників судового провадження, судом встановлено наступне:

Статтею 42 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого на першу вимогу мати захисника, на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій та на відмову від захисника у будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Судом встановлено, що участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, обвинувачена не дійшла згоди із захисником що обраного способу захисту, в зв'язку з чим приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 54, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченої - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, від захисника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1